FreedmanCrypto[互关版]

I eftermiddags kom nyheter från Sydkorea att Samsungs fackförening officiellt meddelade att förhandlingarna brutit samman, och strejkplanen förblev oförändrad, planerad att starta den 24 maj. Ledningen ansökte snabbt om medling på eftermiddagen, men fackföreningen vägrade direkt – "ingen uppriktighet, slöseri med tid". $BTC 79 062 dollar Stå still, men det finns en detalj att notera 👇 Sydkorea är en av de största kryptomarknaderna i Asien. När Samsungs strejk utlöser en depreciering av won och den sydkoreanska ekonomin skakas, kan sydkoreanska privatinvesterares kryptotillgångar tvingas säljas för att täcka sina positioner. Senast den koreanska "kimchipremien" försvann föll BTC med 2 000 dollar. Om historien upprepar sig den här gången...... Och sydkoreanska tillsynsmyndigheter har nyligen slagit ner på kryptobörser, och strejken kommer bara att ge dem ännu fler skäl att skärpa sina policyer. Ärligt talat vet du inte när denna makroskopiska svarta svan kommer att explodera. Det som kan göras på kort sikt är att behålla kulorna och inte springa naken. Har du märkt att varje gång något stort händer i Asien verkar BTC följa efter? Tror du att det kommer att bli annorlunda den här gången? #韩国三星劳资谈判破裂

I går kväll såg jag att CLARITY Act hade antagits framgångsrikt, och vänkretsen sa "tjurmarknaden kommer", men $BTC på mitt konto drogs tillbaka från 80 000 dollar till 78 011 dollar. Vad sägs om de utlovade goda pengarna? Vad sägs om den utlovade ökningen? Det som höll mig ännu vaken var nyheten att Strategy meddelade att de skulle använda 1,5 miljarder dollar i kontanter för att köpa tillbaka konvertibla obligationer till ett rabatterat pris. Om du inte har tillräckligt med kontanter kan du behöva sälja BTC för att fylla hålet. Vem är Strategi? Världens största institution för företagsvaluta har hundratusentals BTC i sina händer. Om det börjar sälja, hur kommer marknaden att reagera? Jag har ingen insiderhistoria, men jag vet en sak: stora pengar är aldrig här för att följa med dig och förlora pengar. När $BTC föll till 78 000 dollar igår kväll skördades långa terminsmarknader noggrant med 500 miljoner dollar. SOL och XRP sjönk med 5%. Vid denna tidpunkt släppte Strategy nyheten om "möjlig försäljning av BTC", jag vet inte om det var en slump eller öde. Jag har nu $BTC och lite $ETH, och jag tvekade när det sjönk till 78 000 dollar igår kväll – lägg till eller kör? Till slut gjorde jag ingenting utan bara tittade på den. Jag är inte ensam, eller hur? $BTC Vad händer härnäst? Är 78 000 dollar en botten eller ett fallande stafeet? Kommer Strategy verkligen att sälja? Välkommen att prata om ditt omdöme i kommentarsfältet.

BTC $78 381,ETH $2 195。 BTC föll under 79 000 dollar i går kväll och håller knappt ihop nu. Idag snodde jag en nyhet: en anonym val krossade 250 paketerade BTC (ungefär 20 miljoner dollar), och priset föll inte efter att nyheten kom ut. Min första reaktion var: Vem är det som shippar? DeFi Repayers? Eller rymde han verkligen? Ärligt talat var min första reaktion när jag såg denna nyhet inte "björnaktig", utan "varför föll det inte". Vid positionen på 78 000 dollar krossades 250 BTC, och valutans pris rörde sig nästan inte, antingen för att satsningen var för tjock eller för att få kände till den alls. $BTC Nu ska vi se om 78 000 dollar kan hållas. Vänta, kortsiktiga tjurar kan fortfarande ta en paus; Om du inte kan hålla dig kan 77 000 eller till och med 76 000 dollar ligga precis framför dig. Dagens övergripande marknad är svag, och osäkerheten kring att CLARITY Act ska ta sig igenom senaten har tyngd marknaden. Min egen position finns fortfarande kvar, jag vill lägga till men jag är rädd, jag är rädd för att trampa på tomrummet om jag inte lägger till den, och hela personen blir förvirrad. Tror du att den här typen av anonym val krossade marknaden men priset inte föll, är det den största kraften som tvättar marknaden, eller är det ingen som egentligen plockar upp den? Prata om ditt omdöme i kommentarsfältet.

Innan jag gick och lade mig tittade jag på marknaden, BTC låg fortfarande runt 78 427 dollar, och ETH låg direkt på 2 190 dollar. Sedan snodde jag en nyhet – Trump avslöjade att han äger Coinbase-, Robinhood- och Bitcoin-miningaktier. Bra killar. Mitt nuvarande humör är – jag trodde jag var en purjolök, men presidenten spekulerade i mynt. Jag förlorade pengar på matvaror, och han förlorade ...... Nåväl, han bryr sig nog inte heller. Så fort skärmdumpen av befälhavarens position kom ut fylldes kommentarsfältet av tjutande "Så du är här också". Privatinvesterare tröstade varandra genom att säga att vi åtminstone inte förlorade pengar ensamma, och det visade sig att presidenten också är en privatinvesterare. På denna marknad blev situationen för institutioner och privatinvesterare plötsligt rättvis. Alla väntar på en anledning att återhämta sig, väntar på en signal, väntar på en uppgång som jag inte vet om kommer att komma. Så nu är jag i ett tillstånd: låtsas vara död. Det är inte så att jag inte vill flytta, det är meningslöst att flytta. Jag är inte villig att gå ner, och jag är rädd för att gå på korta spår. Så jag slutade helt enkelt läsa den, och marknaden var ändå inte öppen på helgerna. Hur är det med dig? Befälhavaren är helt på plats, är du fortfarande där?" $BTC $ETH

Jag tittade på marknaden innan jag gick och lade mig igår kväll, och BTC låg fortfarande över 79 000 dollar, och trodde att det borde vara stabilt idag. Som ett resultat vaknade jag på morgonen, 78 779 dollar. Det bröt direkt stödet på 79 000 dollar i min psykologi. Sedan såg jag en del data – tillgången på BTC på börser sjönk till den lägsta nivån på åtta år. Översatt till mänskliga ord: det flödar allt färre BTC ut, stora investerare går över till kalla plånböcker, och mynten som finns tillgängliga på börser är på väg att nå botten. Tycker du att denna motsägelse inte är motsägelsefull? Marknaden föll och alla fick panik, men valarna tog tillfället i akt att ta emot varorna och lämna. När den steg var den ovillig att sälja, men nu har den fallit och accelererat hamstringen. Privatinvesterare är ute, institutioner går in, och manuset är detsamma varje gång, men de tror inte att de är på fel sida varje gång. $ETH 2 219 dollar följde marknaden, och även DeFi-spåren blödde. En vän skickade ett meddelande och sa att han hade köpt dippen för 2 300 dollar och nu förlorade mer än lite, och frågade mig vad han skulle göra. Hur vet jag det, jag är bara en privatinvesterare, inte en spådam. Men en sak jag känner mig mer och mer fel – varje gång makronyheter kommer ut är allas första reaktion att kasta dem. Statsobligationsräntorna sköt i höjden, inflationsförväntningarna steg och Trump började göra misstag igen...... Så fort humöret stiger blir priset orimligt. Men de som verkligen tar mynt tittar inte alls på den dagliga linjen. Nu är marknaden så här: nyheter pressar, utbudet krymper och känslorna kollapsar. Väljer du att följa paniken, eller tror du på den gamla historien om att "tillgången är knapp och långsiktigt positiv"? Har du köpt dippen nyligen? Eller väntar du fortfarande? Berätta om din ståndpunkt i kommentarsfältet.

Jag tittade på marknaden innan jag gick och lade mig igår kväll, och BTC låg fortfarande runt 78 900 dollar, och trodde att det borde vara stabilt idag. Som ett resultat gick jag upp på morgonen för att titta på nyheterna – en anonym val krossade 250 paketerade BTC (wBTC), en transaktion värd tiotals miljoner dollar, vilket direkt krossade ett litet gap på marknaden. Ärligt talat, när jag såg den här typen av storbeställningar slå sönder var min första reaktion inte "om jag ska köpa dippen", utan "vet den här valen något". Det valutacirkeln är mest rädd för är inte marknadsfallet, utan osäkerheten. En stor order på 250 wBTC krossades, antingen var en val i akut behov av likviditet, eller så fick en stor investerare nyheten och flydde i förväg. Jag pratade med en äldre man som håller koll på datan om kedjan, och han sa att den här typen av anonym adresskrasch är det mest besvärliga – man vet inte vem det är efter smashen, och man kan inte ens analysera motivationen. Nu fluktuerar BTC i intervallet 78 979–79 500 dollar, och om stödet brister, titta på 77 500 dollar härnäst. Om denna position kan hållas beror på om någon är villig att ta den ikväll. Kommer du köpa botten efter den här typen av anonyma storbeställningssmäll? Eller är du som de flesta, vänta och se?

Igår kväll innan jag gick och lade mig tittade jag på $XRP, 2,15 dollar. Jag gnuggade ögonen för att bekräfta att jag hade rätt – jag höll den för två år sedan tills nu, och nu har den äntligen blivit uppknuten. Inget skämt. Att hålla i är jämförbart med att åka berg-och-dalbana, och det finns otaliga tillfällen mitt i processen. Under tiden när SEC stämde Ripple frågade gruppen varje dag "Rymde du?" och jag bet ihop tänderna och sa "vänta lite längre". Som ett resultat var väntetiden två år. I går kväll såg jag nyheten om att CLARITY Act har gått vidare, och XRP nådde direkt en tvåmånadershögsta nivå. Gruppen stekte genast grytan, några sa, "Spring snabbt", och andra sa, "Var är det här?" Ärligt talat vet jag inte vad jag ska titta på nu. Institutionerna köper visserligen, men det makromässiga trycket är inte litet. Tror du att $XRP kan nå 3 dollar den här vågen? Eller är det ännu en "trodde den tog fart"?

#韩国三星劳资谈判破裂 I natt snodde jag en nyhet innan jag gick och lade mig och vaknade direkt – Samsungs arbetsförhandlingar kollapsade helt, 41 000 personer var redo att strejka när som helst, marknadsvärdet på 66 miljarder dollar försvann under dagen och aktiekursen föll med 5 % på en enda dag. Det som är ännu mer upprörande är att Sydkoreas premiärminister personligen ropade att "det måste stoppas", en hållning där landets ekonomis livsnerv hänger på spel. Min första reaktion var inte Samsung-aktier, men jag sneglade på $RNDR och $RPL i min plånbok – valutor som är beroende av GPU:s beräkningskraft för att äta den. När Samsung verkligen slutar producera HBM-minne kommer den globala kapaciteten för AI-chip att direkt avbrytas, priserna på grafikkort kommer att skjuta i höjden och miningkostnaderna skjuta i höjden. Det som gör mig ännu mindre förmögen att sova är tidsnoden. Just nu blåser AI-mani efterfrågan på GPU:er till skyarna, och vid denna tidpunkt har världens största chipfabrik plötsligt stoppat produktionen, och de 2,9 miljarder dollar kunde inte stoppas – institutioner och privatinvesterare hamstrar frenetiskt chipaktier, och när strejken blir verklighet måste beräkningskraftskonceptet och AI-konceptet i valutacirkeln alla omvärderas. Ärligt talat var jag lite panikslagen. Positionerna i dessa AI-spår i handen är nu i ett dilemma. Skuret kött? Jag är rädd för bristen på datorkraft bakom tomheten. Hålla? Om Samsungs strejk bara är början på ett stort drama, måste värdet av hela teknikaktien omformas. Sydkorea är en halvledargigant som står för mer än 40 % av världens DRAM-produktionskapacitet, och det är verkligen problematiskt att inte bara Samsung själv är färdig, utan hela teknikkedjan måste skaka tre gånger. Jag tittar nu på två signaler: den ena är att se om Samsungs fackförening visar tecken på att mjukna, och den andra är att se om den sydkoreanska regeringen kommer att tvinga fram medling. Om det blåser eller gräs på någon sida, $RNDR, reagerar $RPL omedelbart. Har du tjänster relaterade till AI:s beräkningskraft? Vad tycker du nuförtiden? Är Samsungs problem en kris eller en möjlighet? I kommentarsfältet behöver jag se vad alla tycker. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Jag tittade på $BTC igår kväll innan jag gick och lade mig och den låg fortfarande kvar på 79 144 dollar. När jag vaknade på morgonen trodde jag nästan att jag var bländad – Bloomberg skrev "Bitcoin testar nyckelmotstånd", CoinDesk skrev "BTC faller under 80 000 dollar", och 24/7 Wall St. listade direkt XRP/SOL/ETH som fall över hela linjen. Men vid denna tidpunkt såg jag en siffra: utbudet av Bitcoin-börser föll till **lägsta på 8 år**. Vad betyder det? Valutabristen, som inte har setts på åtta år, pågår. Å ena sidan pressar inflationsoro + stigande amerikanska statsobligationsräntor ner priserna, och å andra sidan ackumulerar stora investerare desperat kapital, och leveranser på kedjan blir allt mer knapphändiga. De två styrkorna tävlar om 79 000 dollar. Jag kastade en blick på min position och föll in i djupa tankar...... Tror du att denna situation med "fallande priser och leveransbrist" är den främsta kraften som sköljer marknaden, eller måste du verkligen vänta på nästa katalysator som drar tillbaka den?

Jag tittade på kontot innan jag gick och lade mig igår kväll, och BTC låg fortfarande på 79 028 dollar och ETH på 2 220 dollar, i tron att jag kunde få en god natts sömn. Som ett resultat väcktes jag av ett meddelande klockan tre på morgonen om att senatsutskottet hade drivit fram Crypto Market Act, och CLARITY Act gick officiellt in i senatens omröstningsfas. Nyheten är ärligt talat inte överraskande, men tidpunkten är känslig. BTC har precis fallit under 80 000 dollar, och marknadssentimentet är redan skört, och just nu finns det goda nyheter från den regulatoriska nivån, och det är rimligt att anta att det borde återhämta sig. Men alla såg också gårdagens trend – det kom ingen reaktion. Jag undrar, är marknaden immun mot de tre orden "regulatoriska fördelar"? Förra året ropade Powell att man skulle reglera kryptomarknaden, och BTC föll som svar, och sade senare att det inte skulle vara en lösning som passar alla, och BTC återhämtade sig, men styrkan blev svagare och svagare varje gång. Den här gången drev senaten igenom lagförslaget, marknaden köpte det inte alls, och den lilla återhämtningen tidigt på morgonen föll tillbaka. Efter att ha varit i valutacirkeln så länge har jag en känsla av att sambandet mellan regulatoriska fördelar och pristrender blir allt mindre linjärt. Tidigare, när denna nyhet kom ut, $BTC skyndade sig minst 3–5 %, nu? Inte ens ett plask. Ärligt talat är jag lite kluven just nu. Å ena sidan måste regulatorisk förtydligande vara något bra för branschen på lång sikt, åtminstone kommer institutionerna att ha mycket mindre bekymmer. Men å andra sidan har den kortsiktiga marknadssentimentet förändrats, och folk är nu mer oroade över inflationsdata och amerikanska statsobligationsräntor än över hur långt en sedel har kommit. Winklevoss-bröderna på Gemini-sidan satsade 100 miljoner dollar på det, och den här nyheten fick mig att ta en andra titt. Vad betyder det att institutioner ökar sina positioner mot trenden just nu? Det visar att vissa tycker att det nuvarande priset är värt att justera. Men följer jag med? Jag tvekar fortfarande. På den nuvarande marknaden är lång och kort osäker, och den enda säkerheten är att volatiliteten har ökat. Tittade du på marknaden igår kväll? Vågar du fortfarande ta tunga positioner på den nuvarande marknaden? Låt oss prata i kommentarsfältet.