Powerpei

Condividerò qui alcune delle mie esperienze, benvenuti a seguirmi, risponderò anche per costruire insieme il pianeta OKX

1.400Segui già

1.491follower

Feed

Pinned

Ieri ho rinnovato un tool di dati estero che uso di solito Era solo una fattura di qualche decina di dollari, ma non c'era verso di farla andare a buon fine Alla fine, la banca in patria mi ha mandato un messaggio di controllo del rischio, bloccandomi la carta di credito Ho chiamato e ho discusso con un operatore per quasi mezz'ora Ho dovuto sforzarmi di dimostrare che "sono io, spendo i miei soldi e non sono stato truffato", e solo allora hanno accettato di sbloccarla Dopo aver riattaccato il telefono, guardando la carta sul tavolo, mi sono reso conto che questo vecchio sistema finanziario è davvero marcio Pensiamo che i soldi siano nostri, ma in realtà, per loro, siamo solo inquilini con diritto d'uso > Questo è anche il motivo per cui oggi ho guardato l'annuncio di Bybit riguardo al premio di 10 milioni di WLFI, l'ho letto più volte. ———— Molte persone guardano queste attività, concentrandosi su cosa fare ogni giorno per firmare, giocare a TradeGPT per raccogliere frammenti e partecipare a lotterie A dire il vero, quel tipo di gioco di dati che consuma tempo come forza lavoro gratuita, non ho nemmeno voglia di cliccare ➤ Quello che mi sembra interessante è la frase più insignificante nell'annuncio: commissioni permanenti gratuite tra USDC e USD1, e tutti i principali scambi sono collegati. Pensa un attimo, su cosa vive un exchange? Sulle commissioni Bybit ora è disposto a tagliare questa parte succulenta e a spendere milioni di dollari in token per organizzare eventi, cosa ci guadagna? Se vai a controllare i dati sulla blockchain, capirai ➤ USD1 ha recentemente emesso silenziosamente oltre 20 milioni di nuovi token E istituzioni come MovaLab sono diventate direttamente i primi super nodi Iniziano a tagliare la torta dei trasferimenti di valuta estera e dei pagamenti AI Non si tratta affatto di una semplice promozione primaverile della piattaforma, ma di un capitale politico che sta investendo denaro reale per sovvenzionare Stanno forzando l'installazione di un percorso parallelo in dollari sul mercato ———— In questo settore, non cercare di combattere contro le tendenze Ora i grandi exchange stanno cercando di conquistare il potere di prezzo e la liquidità di questo nuovo percorso. Per noi piccoli investitori, discutere se questa cosa sia veramente decentralizzata o meno non ha alcun senso. Le mie operazioni sono estremamente noiose, ma anche le più sicure. ➤ Sposto l'USDC che ho in giacenza sulla blockchain, tanto il cambio è senza costi, e raggiungo facilmente la soglia di 500 dollari di volume di trading spot. Poiché i giganti sono disposti a spendere per conquistare la base ecologica, questa sovvenzione di liquidità certa, perché non prenderla? Per quanto riguarda l'interazione sulla catena Mantle con il premio di 1 milione, se ho energia, ci clicco sopra un paio di volte e prendo anche quello. In questo mercato pieno di insidie, guadagnare sovvenzioni che riesco a comprendere è molto più rassicurante che indovinare il mercato. Va bene, basta così. Devo ancora rinnovare quel maledetto strumento, dopo che la banca mi ha fatto perdere tempo, ho persino dimenticato la password di accesso.

Recentemente ho visto un meccanismo piuttosto interessante: 42 EventCoin (@42space ha introdotto questo nuovo concetto) Non vuole essere un altro Polymarket ma trasformare ogni storyline del mondo reale in un Token negoziabile e sostenibile Sport, intrattenimento, politica, tendenze culturali... possono tutti diventare asset di liquidità indipendenti. Non si tratta di una scommessa una tantum, ma di trasformare la visione del futuro in un mercato che può essere continuamente valutato e scambiato. ---- Penso che la differenza principale rispetto ai mercati predittivi tradizionali non sia nel tema, ma nell’oggetto della negoziazione. ➢ Polymarket scambia "quote di probabilità Sì/No" ➢ 42 EventCoin scambia più qualcosa come "la narrazione stessa" Non stai solo comprando un risultato, ma partecipi al processo completo di scoperta del prezzo di una storyline, dalla sua nascita, diffusione fino alla realizzazione. Questo è molto importante ---- Dal punto di vista del meccanismo, il cuore è su due livelli: ➤ Il primo livello è il "Bonding Curve" per il market making automatico Non dipende da MM tradizionali o LP Gli utenti mintano o burnano direttamente tramite smart contract, il prezzo segue la curva di domanda. In altre parole, più è precoce e forte la convinzione, più è facile spingere il prezzo verso l’alto. Questo processo somiglia molto a un meme: emozioni, consenso, FOMO vengono amplificati rapidamente. ➤ Il secondo livello è il "Winner-Takes-All" per il settlement Quando il risultato dell’evento è definito, il collaterale dei perdenti va tutto in un pool comune, giocatori vincenti lo prendono proporzionalmente. Questo è diverso dall’esperienza tradizionale dei mercati predittivi dove "chi vince incassa 1, chi perde 0". Mantiene l’orientamento al risultato dei mercati predittivi, ma nella struttura dei guadagni assomiglia più a un gioco di pool con un forte senso di competizione. ---- Quindi, dal punto di vista del prodotto, 42 EventCoin è più un ibrido di "DeFi + Prediction + Meme". > Il mercato predittivo gli dà la capacità di scoprire informazioni, > Il Bonding Curve gli dà un meccanismo equo di market making on-chain, > La cultura Meme gli dà potere di diffusione e senso di partecipazione. Non si limita a prevedere risultati, ma trasforma il processo di pricing stesso in un asset negoziabile. ---- Questa è anche la differenza essenziale con Polymarket. Polymarket è molto forte, ha dimostrato che un mercato di consenso probabilistico ad alta precisione può funzionare. Ma in fondo è ancora un mercato di risultati. 42 EventCoin fa un passo avanti: Non solo risponde se un risultato accadrà o no, ma assettizza anche "come il mercato forma consenso attorno a quell’evento". In altre parole, → Polymarket è più uno scambio di outcome, → 42 EventCoin è più uno scambio di narrative Il primo risponde se il risultato accadrà, il secondo scambia anche come il mercato forma consenso attorno all’evento. ---- E penso che la cosa più interessante sia che non è solo un meccanismo di trading, ma anche una struttura comunitaria. Attualmente è aperta la selezione degli ambasciatori del progetto, rivolta a chi conosce Game Theory, Bonding Curve e meccanismi di mercato E che ha già un pubblico attivo e vuole co-definire il futuro di EventCoin. I selezionati otterranno: accesso esclusivo al mercato in fase iniziale, co-creazione della roadmap con il team core, supporto per marketing congiunto e incentivi alla crescita. Questo dimostra che non vogliono solo creare un prodotto, ma vogliono fare della produzione di consenso una parte dell’ecosistema. (Modalità di partecipazione nel tweet del professor 527 qui sotto) Questo è anche il motivo per cui penso che sia interessante. Se questo meccanismo funziona davvero, attirerà non solo speculatori, ma anche builder, trader, content creator e organizzatori di comunità. Perché partecipano non solo al trading, ma a un mercato narrativo che può essere plasmato collettivamente. ---- Naturalmente, se questo meccanismo potrà davvero decollare, il fulcro dipende da tre cose: > Se la liquidità può essere sostenuta > Se il settlement degli eventi è stabile ed equo > Se il calore narrativo può sedimentarsi in un mercato a lungo termine Se questi problemi si risolvono, potrebbe non essere un altro mercato predittivo, ma un nuovo paradigma di asset che trasforma eventi reali in asset di liquidità indipendenti. Questo è anche il motivo per cui penso che 42 EventCoin meriti di essere osservato attentamente. Nota: analisi informativa, non costituisce consiglio d’investimento. DROY

Negli ultimi due giorni, il mercato ha iniziato a collegare il viaggio di Trump a Pechino alla narrazione di WLFI. Questa associazione non è sorprendente ➤ Ma se ora si scrivesse direttamente che la co-presenza è un fatto compiuto, penso sia ancora troppo presto. Ciò che vale davvero la pena osservare non è una foto, ma il fatto che per la prima volta tre filoni sono stati inseriti dal mercato nello stesso quadro di discussione: geopolitica, infrastrutture AI, stablecoin --- Prima tracciamo i confini Le informazioni pubbliche mostrano che Trump è arrivato a Pechino il 13 maggio, accompagnato da Elon Musk, Jensen Huang di Nvidia e Eric Trump Ma ci sono anche dichiarazioni pubbliche che indicano che Eric Trump non svolge attività di business in questo viaggio Quindi, allo stato attuale, questa vicenda è più adatta a essere interpretata come un segnale da osservare, non come un progresso già verificato. --- Perché il mercato è comunque sensibile a questa vicenda? Perché progetti come WLFI, nel pricing di mercato, non guardano solo al prodotto attuale Ma in gran parte valutano le risorse, gli scenari e le capacità di distribuzione a cui potrebbero connettersi in futuro Il motivo per cui questo viaggio a Pechino ha scatenato discussioni è essenzialmente perché tocca contemporaneamente tre ambiti immaginativi: attenzione politica, capitale tecnologico e finanza on-chain. --- Ma ciò che mi interessa di più non è il clamore a breve termine, ma una questione più concreta: se asset stablecoin come USD1 avranno in futuro la possibilità di evolvere da “oggetto narrativo” a “strumento di pagamento” o “strumento di regolamento”? Sono due fasi completamente diverse. La prima si basa su emozioni e attenzione, la seconda su integrazione, utilizzo e circolazione continua. --- Quindi ciò che vale davvero la pena seguire non è il volume di discussione, ma le azioni strutturali. Mi concentrerò su tre aspetti: 1. Se ci sono collaborazioni istituzionali o canali più chiari per l’avanzamento 2. Se emergono scenari reali di pagamento/regolamento 3. Se ci sono azioni infrastrutturali riguardanti conformità, custodia e clearing Se questi non si manifestano, allora questa ondata somiglia più a un rafforzamento emotivo che a un cambiamento fondamentale. --- Ho sempre pensato che il momento di massimo valore per una stablecoin non sia quando se ne parla di più, ma quando inizia a entrare nei flussi di denaro del mondo reale. > Se può essere integrata, > se può essere usata, > se può essere regolata continuamente, queste tre cose sono più importanti di qualsiasi foto di co-presenza. --- ➢ La mia valutazione attuale è: questo viaggio a Pechino merita attenzione, ma è più adatto a essere monitorato, non a trarre conclusioni premature. Almeno dimostra che politica, tecnologia e finanza on-chain stanno apparendo sempre più frequentemente nello stesso quadro. Ma ciò che determina davvero il limite superiore, non è chi appare nella foto, ma chi riesce a trasformare l’attenzione in prodotti, scenari e utilizzo. Nota: il contenuto sopra è solo un’analisi personale, non costituisce alcun consiglio di investimento, DROY!

Questa mattina presto, in diversi vecchi gruppi si mostrano tutti gli ordini del robot Ledong () Ieri sera nel mercato secondario c'è stato un aumento di oltre duecento punti, con screenshot di guadagni flottanti di oltre diecimila dollari di Hong Kong che volavano ovunque Guardando questa scena di entusiasmo di gruppo, immagino che molti siano invidiosi Tutti fissano quei pochi eletti fortunati che stanno facendo profitti Ma nessuno calcola quante persone, in quell'esercito di margini (finanziamenti) da 512,7 miliardi di dollari di Hong Kong non solo non hanno ottenuto nemmeno un lotto, ma devono anche sopportare per giorni gli alti interessi sul capitale Gli investitori al dettaglio sono facilmente confusi da titoli di notizie che parlano di un eccesso di sottoscrizione di 6700 volte pensando che sia un segnale assoluto per investire senza riflettere Se ti calmi e fai i conti al contrario, capirai →→→ 6700 volte significa che il tasso di assegnazione per un lotto è stato brutalmente compresso a un misero 0,8% Quei grandi investitori che usano decine di milioni per fare il colpo di testa, dopo aver detratto i costi del capitale, alla fine riescono a malapena a guadagnare qualcosa con un lotto Per chi ha ottenuto l'assegnazione è sicuramente un motivo di gioia, ma per la maggior parte degli investitori al dettaglio è un tritacarne con un'efficienza di utilizzo del capitale scandalosamente bassa Guardando la tendenza attuale del mercato azionario di Hong Kong, l'unica cosa che può dare una possibilità alle persone comuni è in realtà quel meccanismo obbligatorio di richiamo Normalmente la quota di mercato aperta è solo del 10%, ma questa volta Ledong ha superato di oltre 100 volte la sottoscrizione La quota degli investitori al dettaglio è stata forzatamente richiamata al 35% Ogni volta che entro in campo, fisso questo valore di richiamo e lo calcolo a lungo ➢ Se questa ancora di salvezza non si attiva, entrare con piccoli capitali significa solo pagare commissioni alle società di intermediazione come carne da cannone, senza nemmeno avere il diritto di sedersi al tavolo →→→ Parliamo ora della strategia di base Molti investono in IPO senza nemmeno guardare chi sono i garanti nel prospetto, seguendo ciecamente gli altri (devo dire che la fortuna è anche una parte della competenza, haha) Se pensi che il successo di Ledong sia tutto merito del concetto AI? In realtà sono le grandi banche come Haitong International e Guotai Junan che stanno sotto con soldi veri come ancora di salvezza Se la base di una nuova azione è tutta composta da fondi sconosciuti e poco affidabili anche se il concetto è pompato al massimo, la probabilità di un crollo all'apertura è molto alta Nei giorni prima della quotazione, il potere di determinare il prezzo non si basa mai sulla fede, ma sempre sulla forza delle fazioni dei garanti (questi piccoli dettagli non vanno sottovalutati) →→→ Per quanto riguarda il trading nel mercato secondario di ieri pomeriggio, è lo specchio più reale Ho l'abitudine di aprire contemporaneamente le piattaforme di Futu e Phillip sul computer per monitorare Se il mercato secondario è debole o addirittura a sconto, significa che i grandi capitali stanno scappando freneticamente, e il primo secondo dell'apertura del giorno dopo non c'è altro che liquidare e fermare le perdite Ieri sera Ledong su Futu ha raggiunto il 229%, un premio di acquisto un po' esagerato, ed è l'unica ragione per cui oggi posso tranquillamente tenere la posizione di base Dal 2019, quando ho iniziato a investire in IPO con Xiaomi, sono sopravvissuto fino ad ora Ho evitato le trappole delle azioni biotech in calo E ho anche beneficiato di alcune ondate di dividendi AI In questo ambiente di forte differenziazione della liquidità, non credo nella fortuna, ma in alcuni miei criteri di riferimento: niente narrativa forte, non guardo sottoscrizioni inferiori a 500 volte, non tengo posizioni overnight senza un cuscinetto di sicurezza del 50% nel mercato secondario Anche se oggi ho ottenuto questo profitto, i soldi nel mercato non finiscono mai, ma il capitale può sicuramente andare perso tutto Non usare i tuoi sudati risparmi per riempire trappole di nicchia indesiderate, capire le regole di base prima di entrare è molto più utile di qualsiasi screenshot di ordini illusori (Analisi personale della logica di trading reale, non è un consiglio di investimento o di apertura conto. DYOR.) #港股打新