FreedmanCrypto[互关版]

Tänä iltapäivänä Etelä-Koreasta tuli tieto, että Samsungin ammattiliitto ilmoitti virallisesti, että neuvottelut olivat kariutuneet, ja lakkosuunnitelma pysyi muuttumattomana, sen oli määrä alkaa 24. toukokuuta. Johto haki kiireellisesti sovittelua iltapäivällä, mutta ammattiliitto kieltäytyi suoraan – "ei vilpittömyyttä, ajan hukkaa". $BTC 79 062 $ Seiso paikallasi, mutta on yksi yksityiskohta huomioitava 👇 Etelä-Korea on yksi Aasian suurimmista kryptomarkkinoista. Kun Samsungin lakko laukaisee wonin arvon laskun ja Etelä-Korean talous järkkyy, eteläkorealaisten vähittäissijoittajien kryptovarat saattavat joutua myymään peittääkseen asemansa. Viimeksi kun korealainen "kimchi-premium" katosi, BTC laski 2 000 dollarilla. Jos historia toistaa itseään tällä kertaa...... Etelä-Korean sääntelijät ovat viime aikoina tiukentaneet kryptopörssejä, ja lakko antaa heille vain lisää syitä tiukentaa politiikkaansa. Rehellisesti sanottuna et tiedä, milloin tämä makroskooppinen musta joutsen räjähtää. Lyhyellä aikavälillä voidaan pitää luodit ja olla juoksematta alasti. Oletko huomannut, että aina kun Aasiassa tapahtuu jotain suurta, BTC tuntuu seuraavan perässä? Luulitko, että tällä kertaa on toisin? #韩国三星劳资谈判破裂

Eilen illalla näin, että CLARITY-laki hyväksyttiin onnistuneesti, ja ystäväpiiri harhaili "nousumarkkina on tulossa", mutta tilini $BTC vedettiin takaisin 80 000 dollarista 78 011 dollariin. Entä luvattu hyvä raha? Entä luvattu piikki? Mikä piti minut vielä enemmän hereillä oli, oli uutinen siitä, että Strategy ilmoitti käyttävänsä 1,5 miljardia dollaria käteistä lunastaakseen vaihtovelkakirjat takaisin alennettuun hintaan. Jos käteistä ei ole tarpeeksi, saatat joutua myymään BTC:tä täyttääksesi aukon. Kuka on strategia? Maailman suurin yritysvaluuttaa omistava instituutio pitää hallussaan satoja tuhansia BTC:tä. Jos se alkaa myydä, miten markkinat reagoivat? Minulla ei ole sisäpiirin tarinaa, mutta tiedän yhden asian: suuret rahat eivät koskaan tule mukaan tappioihin. Kun $BTC putosi viime yönä 78 000 dollariin, futuurimarkkinoiden pitkät tilaukset kerättiin tarkasti 500 miljoonalla dollarilla. SOL ja XRP laskivat 5 %. Tällä hetkellä Strategy julkaisi uutisen "mahdollisesta BTC:n myynnistä", en tiedä oliko se sattumaa vai kohtaloa. Nyt pidän $BTC ja vähän $ETH, ja epäröin, kun se putosi 78 000 dollariin viime yönä – yhteen vai jaetaanko? Lopulta en tehnyt mitään ja katsoin sen vain. En ole yksin, vai olenko? $BTC Mitä seuraavaksi? Onko $78K pohja vai putoava rele? Myykö strategia todella? Tervetuloa keskustelemaan arvostelukyvystäsi kommenttialueella.

BTC $78,381,ETH $2,195。 BTC laski alle 79 000 dollarin viime yönä ja pysyy juuri ja juuri pystyssä. Tänään nappasin uutisen: anonyymi valas murskasi 250 paketoitua BTC:tä (noin 20 miljoonaa dollaria), eikä hinta romahtanut uutisen jälkeen. Ensimmäinen reaktioni oli: Kuka lähettää? DeFi-maksajat? Vai juoksiko hän todella karkuun? Rehellisesti sanottuna ensimmäinen reaktioni tämän uutisen nähdessä ei ollut "laskumainen", vaan "miksi se ei pudonnut". 78 000 dollarin positiossa 250 BTC murskattiin, ja valuutan hinta oli lähes pysymättä, joko siksi, että sijoitus oli liian raskas tai koska harva tiesi siitä lainkaan. $BTC Nyt katsotaan, voiko 78 000 dollaria pitää kiinni. Pidä kiinni, lyhytaikaiset härät voivat silti hengähtää; Jos et pysty pitämään kiinni, 77 000 tai jopa 76 000 dollaria voi olla aivan edessäsi. Nykyinen kokonaismarkkina on heikko, ja epävarmuus siitä, että CLARITY Act on läpäissyt senaatin, on painanut markkinoita. Oma asemani on yhä olemassa, haluan lisätä, mutta pelkään, pelkään astuvani tyhjälle, jos en lisää sitä, ja koko henkilö on hämmentynyt. Uskotko, että tällainen anonyymi valas murskasi markkinat, mutta hinta ei laskenut, onko päävoima pessyt markkinat vai eikö kukaan oikeasti tartu siihen? Kerro arvostelukyvystäsi kommenttialueella.

Ennen nukkumaanmenoa vilkaisin markkinoita, BTC pyöri edelleen noin $78,427 ja ETH oli suoraan $2,190:ssa. Sitten nappasin uutisen – Trump paljasti omistavansa Coinbase-, Robinhood- ja Bitcoin-louhintaosakkeita. Hyviä tyyppejä. Nykyinen mielialani on – luulin olevani purjo, mutta presidentti spekuloi kolikoilla. Minä menetin rahaa ruokaostoksiin, ja hän menetti ...... No, varmaan häntä ei kiinnosta. Heti kun komentajan sijainnin kuvakaappaus tuli esiin, kommenttialue täyttyi valitusta "Joten sinäkin olet täällä". Yksityissijoittajat lohduttivat toisiaan sanomalla, että ainakaan emme menettäneet rahaa yksin, ja kävi ilmi, että presidentti on myös yksityissijoittaja. Tässä markkinassa instituutioiden ja vähittäissijoittajien tilanne muuttui yhtäkkiä oikeudenmukaiseksi. Kaikki odottavat syytä toipua, odottavat merkkiä, odottavat nousua, jota en tiedä tuleeko se. Joten olen nyt siinä tilassa: teeskentelen kuollutta. Kyse ei ole siitä, etten haluaisi muuttaa, se on turhaa. En ole valmis kaatumaan, ja pelkään astua lyhyen päälle. Joten lopetin sen lukemisen, eikä tori ollut auki viikonloppuisin kuitenkaan. Entä sinä? Komentaja on täysin paikoillaan, oletko vielä siellä?" $BTC $ETH

Katsoin markkinoita ennen nukkumaanmenoa viime yönä, ja BTC oli yhä yli 79 000 dollarin rajan, ajatellen sen olevan tänään vakaa. Tämän seurauksena heräsin aamulla, $78,779. Se katkaisi suoraan 79 000 dollarin tuen psykologiassani. Sitten näin tiedon – BTC:n tarjonta pörsseissä laski alimmalle tasolle kahdeksaan vuoteen. Käännettynä ihmisiksi: BTC:tä virtaa yhä vähemmän ulkopuolelle, suuret sijoittajat siirtyvät kylmiin lompakoihin ja pörsseissä saatavilla olevat kolikot ovat juuri pohjalla. Uskotko, ettei tämä ristiriita ole ristiriitainen? Tori romahti, ja kaikki panikoivat, mutta valaat käyttivät tilaisuuden hyväkseen saadakseen tavarat ja lähteäkseen. Kun se nousi, se epäröi myydä, mutta nyt se on laskenut ja kiihtynyt hamstraamiseen. Yksityissijoittajat ovat poissa, instituutiot tulevat mukaan, ja käsikirjoitus on aina sama, mutta he eivät usko olevansa väärällä puolella joka kerta. $ETH 2 219 dollaria seurasi markkinoita, ja myös DeFi-radat alkoivat. Ystävä lähetti viestin, jossa hän kertoi ostaneensa dippiä 2 300 dollarilla ja häviävänsä nyt enemmän kuin vähän, kysyen minulta, mitä tehdä. Mistä tiedän, olen vain yksityissijoittaja, en ennustaja. Mutta yksi asia tuntuu yhä enemmän väärältä – aina kun makrouutisia tulee julki, kaikkien ensimmäinen reaktio on heittää se. Valtionlainojen tuotot nousivat räjähdysmäisesti, inflaatio-odotukset nousivat ja Trump alkoi taas mokata...... Heti kun mieliala nousee, hinta on kohtuuton. Mutta ne, jotka todella ottavat kolikoita, eivät katso lainkaan päivittäistä rajaa. Nyt markkinat ovat tällaisia: uutiset ovat kiireisiä, tarjonta vähenee ja tunteet romahtavat. Valitsetko seurata paniikkia vai uskotko vanhaan tarinaan "tarjonta on niukkaa ja pitkällä aikavälillä positiivista"? Oletko ostanut dipin hiljattain? Vai odotatko vielä? Kerro asemastasi kommenttialueella.

Katsoin markkinoita ennen nukkumaanmenoa viime yönä, ja BTC pysytteli edelleen noin 78 900 dollarissa, ajatellen sen olevan tänään vakaa. Tämän seurauksena nousin aamulla katsomaan uutisia – anonyymi valas murskasi 250 paketoitua BTC:tä (wBTC), transaktion, jonka arvo oli kymmeniä miljoonia dollareita, murskaten suoraan pienen aukon markkinoilla. Rehellisesti sanottuna, kun näin tällaisen ison tilauksen murskaavan, ensimmäinen reaktioni ei ollut "ostaako dip", vaan "tietääkö tämä valas jotain". Valuuttapiiri pelkää eniten ei markkinoiden laskua, vaan epävarmuutta. Suuri 250 wBTC:n tilaus murskattiin, joko valas tarvitsi kiireellistä likviditeettiä tai suuri sijoittaja sai tiedon ja pakeni etukäteen. Puhuin vanhan miehen kanssa, joka seuraa ketjun tietoja, ja hän sanoi, että tällainen anonyymien osoitteiden murskaaminen on kaikkein hankalinta – et tiedä kuka se on, eikä motivaatiota voi edes analysoida. Nyt BTC vaihtelee 78 979–79 500 dollarin välillä, ja jos tuki murtuu, katso seuraavaksi 77 500 dollaria. Se, voidaanko tämä paikka pitää, riippuu siitä, onko kukaan valmis ottamaan sen tänä iltana. Ostaisitko pohjan tämänkaltaisten anonyymien suurten tilausten jälkeen? Vai oletko kuin useimmat ihmiset, odota ja katso?

Eilen illalla ennen nukkumaanmenoa katsoin $XRP, $2.15. Hieroin silmiäni varmistaakseni, että olin oikeassa – pidin sitä kaksi vuotta sitten, kunnes nyt, ja se on vihdoin päässyt irti. Ei vitsi. Odotuskokemus on verrattavissa vuoristoradassa ajamiseen, ja prosessin keskellä on lukemattomia kertoja. Sillä aikaa, kun SEC haastoi Ripplen oikeuteen, ryhmä kysyi joka päivä "Pakenitko karkuun", ja purin hammasta yhteen ja sanoin "odota vielä hetki". Tämän seurauksena odotus kesti kaksi vuotta. Eilen illalla näin uutisen CLARITY-lain etenemisestä, ja XRP vetäytyi suoraan kahden kuukauden huipulle. Ryhmä poltti kattilan heti, jotkut sanoivat: "Juokse nopeasti", ja toiset sanoivat: "Missä tämä on". Rehellisesti sanottuna en tiedä mitä nyt katsoa. Instituutiot todella ostavat, mutta makrotason paine ei ole pieni. Uskotko, että $XRP voi saavuttaa 3 dollaria tällä aallolla? Vai onko se taas "luulin, että se lähti lentoon"?

#韩国三星劳资谈判破裂 Eilen illalla nappasin uutisen ennen nukkumaanmenoa ja heräsin suoraan – Samsungin työmarkkinaneuvottelut romahtivat täysin, 41 000 ihmistä oli valmis lakkoon milloin tahansa, 66 miljardin dollarin markkina-arvo haihtui päivän aikana ja osakekurssi romahti 5 % yhdessä päivässä. Vielä pöyristyttävin on se, että Etelä-Korean pääministeri henkilökohtaisesti huusi, että "se on pysäytettävä", asenne, jonka mukaan maan talouden elinehto on vaakalaudalla. Ensimmäinen reaktioni ei ollut Samsungin osake, mutta vilkaisin $RNDR ja $RPL lompakossani – valuuttoja, jotka tarvitsevat GPU:n laskentatehoa syödessään. Kun Samsung todella lopettaa HBM-muistin tuotannon, maailmanlaajuinen tekoälypiirien tuotantokapasiteetti katkeaa suoraan, näytönohjainten hinnat nousevat ja louhintakustannukset nousevat huimasti. Mikä saa minut vielä unettomaksi, on aikasolmu. Tällä hetkellä tekoälyhulluus räjäyttää GPU-kysynnän pilviin, ja tällä hetkellä maailman suurin sirutehdas lopetti tuotannon äkisti, eikä 2,9 miljardin dollarin arvoa voitu pysäyttää – instituutiot ja yksityissijoittajat hamstraavat kiihkeästi siruosakkeita, ja kun lakko toteutuu, laskentatehokonsepti ja tekoälykonsepti valuuttapiirissä joudutaan kaikki hinnoittelemaan uudelleen. Rehellisesti sanottuna olin vähän paniikissa. Näiden tekoälyratojen asemat ovat nyt epävarmassa tilanteessa. Leikattua lihaa? Pelkään tyhjyyden taustalla olevaa laskentatehopulaa. Odottaa? Jos Samsungin lakko on vasta suuren draaman alku, koko teknologiaosakkeen arvostus on muutettava. Etelä-Korea on puolijohdevoima, joka kattaa yli 40 % maailman DRAM-tuotantokapasiteetista, ja tilanne on todella hankalaa, sillä ei ainoastaan Samsung itse ole valmis, vaan koko teknologiaketju joutuu tärisyttämään kolme kertaa. Nyt katson kahta signaalia: toinen on nähdä, osoittaako Samsungin ammattiliitto pehmenemisen merkkejä, ja toinen on nähdä, pakottaako Etelä-Korean hallitus sovitteluun. Jos jommalla puolella on tuulta tai ruohoa, $RNDR, $RPL reagoivat välittömästi. Onko sinulla tehtäviä, jotka liittyvät tekoälyn laskentatehoon? Mitä mieltä olet nykyään? Onko Samsungin ongelma kriisi vai mahdollisuus? Kommenttialueella haluan nähdä, mitä kaikki ajattelevat. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Katsoin $BTC eilen illalla ennen nukkumaanmenoa, ja se roikkui edelleen 79 144 dollarissa. Herätessäni aamulla luulin melkein olevani häikäistynyt – Bloomberg kirjoitti "Bitcoin testaa avainvastusta", CoinDesk kirjoitti "BTC putoaa alle 80 000 dollarin" ja 24/7 Wall St. listasi suoraan XRP/SOL/ETH:n putoamisen kautta linjan. Mutta tuolloin näin datan: Bitcoin-pörssien tarjonta laski **alimmalle tasolle kahdeksaan vuoteen**. Mitä se tarkoittaa? Valuuttapula, jota ei ole nähty kahdeksaan vuoteen, on käynnissä. Toisaalta inflaatiohuoli + Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen räjähdysmäiset tuotot laskevat hintoja, ja toisaalta suuret sijoittajat keräävät epätoivoisesti varoja ja ketjun tarjonta käy yhä niukemmaksi. Kaksi voimaa kilpailevat 79 000 dollarista. Vilkaisin asentoani ja vaivuin syviin ajatuksiin...... Uskotko, että tämä "hintojen lasku ja tarjontapula" on pääasiallinen voima, joka pesee markkinat, vai täytyykö sinun todella odottaa seuraavaa katalysaattoria, joka vetää sen?

Vilkaisin tiliä ennen nukkumaanmenoa viime yönä, ja BTC oli edelleen $79,028 ja ETH $2,220, ajatellen että voisin nukkua hyvin. Tämän seurauksena heräsin kolmen aikaan aamulla kuultuaan viestiin, että Yhdysvaltain senaatin valiokunta oli edistänyt Crypto Market Actia, ja CLARITY Act oli virallisesti siirtynyt senaatin äänestysvaiheeseen. Uutinen ei ole rehellisesti sanottuna yllättävä, mutta ajoitus on herkkä. BTC on juuri pudonnut alle 80 000 dollarin, ja markkinatunnelma on jo hauras, ja tällä hetkellä sääntelytasolta on hyviä uutisia, ja on loogista, että sen pitäisi palautua. Mutta kaikki näkivät myös viime yön trendin – reaktiota ei tullut. Mietin, ovatko markkinat immuuneja kolmelle sanalle "sääntelyedut"? Viime vuonna Powell huusi kryptomarkkinoiden sääntelyyn, ja BTC laski vastauksena, ja myöhemmin sanoi, ettei se olisi yhtä koon ja joka kerta, ja BTC toipui, mutta vahvuus heikkeni joka kerta. Tällä kertaa senaatti ajoi lakia, markkinat eivät ostaneet sitä lainkaan, ja pieni nousu varhaisaamulla laski takaisin. Kun olen pysynyt valuuttapiirissä niin pitkään, minulla on tunne, että sääntelyhyötyjen ja hintatrendien välinen suhde muuttuu yhä epäsuoraisemmaksi. Aiemmin, kun tämä uutinen tuli julki, $BTC kiirehti vähintään 3–5 %, nyt? Ei edes roisketta. Rehellisesti sanottuna olen nyt vähän ristiriitaisissa tunnelmissa. Toisaalta sääntelyn selkeyttäminen on pitkällä aikavälillä hyvä asia alalle, ainakin instituutioilla on paljon vähemmän huolia. Toisaalta lyhyen aikavälin markkinatunnelma on muuttunut, ja ihmiset ovat nyt enemmän huolissaan inflaatiotiedoista ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotoista kuin siitä, kuinka pitkälle laina on edennyt. Winklevossin veljekset Geminin puolella laittoivat siihen 100 miljoonaa dollaria, ja tämä uutinen sai minut katsomaan asiaa uudelleen. Mitä tarkoittaa, että instituutiot nostavat asemaansa tätä kehitystä vastaan tällä hetkellä? Se osoittaa, että jotkut ihmiset kokevat nykyisen hinnan olevan konfiguroinnin arvoinen. Mutta ymmärränkö? Epäröin vielä. Nykyisellä markkinalla pitkä ja lyhyt on epävarma, ja ainoa varmuus on, että volatiliteetti on kasvanut. Katsoitko markkinoita viime yönä? Nykyisellä markkinalla, uskallatko edelleen ottaa raskaita positioita? Puhutaanpa kommenttialueella.