Phyrex.Ni

Phyrex.Ni

Sin extravagancias, sin desperdicio

0Siguiendo
2,4 milseguidores

Feed

Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Siempre digo que no soy una buena persona, pero mis malas acciones son limitadas. Hace aproximadamente tres días recibí una solicitud de cotización (sin precio, pero dijeron que todo es negociable), y supongo que todos saben de qué se trata. Nunca he usado BitMart, ni he tenido negocios con BitMart, como mucho he interactuado con algunos viejos compañeros (que ahora también se han ido). La razón por la que no acepté es muy simple: si realmente hubo un colapso o fraude, no hay necesidad de pagar nada. Nunca he cobrado ni un centavo por defender derechos, y todas mis acciones de defensa no tienen relación con mis propios intereses, y no merezco que me paguen por defender derechos. Además, las supuestas "pruebas" que me proporcionaron no muestran realmente ninguna evidencia de mala conducta. No puedo concluir que un exchange haya colapsado solo por registros de chat. Igualmente, nunca he usado @BitMart_zh, no sé si hay problemas con los retiros, ni si hay problemas internos, pero nadie me ha mencionado nada en mensajes privados. Si los hubiera, BitMart tiene una oficina en Singapur, y casualmente sé dónde está. Apoyo firmemente la defensa legítima de derechos y doy la bienvenida a quienes necesiten ayuda para defender sus derechos a contactarme, sin necesidad de pago.
BitMart 华语
BitMart 华语
El editor estos dos días: 🍉🍉🍉 Normalmente siempre estoy comiendo las sandías de otros exchanges, pero hoy al abrir los ojos: ??? ¿Cómo es que estoy comiendo la de mi propio exchange? Profesores, es fin de semana, no hagan FUD, eh 🙏 No difundan rumores, no crean en rumores, miren con racionalidad los pequeños textos. Lo que toca, toca comer, lo que toca, toca dormir, lo que toca, toca ganar dinero. Les deseo un feliz fin de semana ❤️
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Cuando empecé a trabajar, me di cuenta profundamente de que en este mundo no hay muchas personas que puedan ayudarte; incluso entre los amigos cercanos, no son muchos los que realmente pueden echarte una mano, pero en cambio, hay innumerables personas que te critican solo porque no les caes bien. En cuanto a lo que dijo Kitty, no estoy completamente de acuerdo. Recientemente me encontré con una situación en la que, incluso si alguien tiene estatus o influencia, si realmente decide meterse con alguien, generalmente lo hace de manera "inofensiva". Las personas que pueden manejar ambas vías con facilidad son las que realmente son impredecibles. Por el contrario, aquellos que realmente no tienen muchas habilidades, el daño colateral causado por sus supuestas maquinaciones es limitado, y además, no es difícil recuperarse de ello.
Cato_KT
Cato_KT
Escuchar esto puede parecer una afirmación radical, pero si lo piensas bien, es cierto. Si te juntas con personas poderosas, como mucho te menospreciarán, pero no te harán daño. Pero si te juntas con un grupo de personas de bajo nivel, por muy cuidadoso que seas, igual te calculan y hasta harán todo lo posible por perjudicarte. Mejor soportar la indiferencia de los sabios que enredarte con gente ruin. Este pasaje me recuerda un antiguo dicho: "Cuando un árbol sobresale en el bosque, el viento lo derriba", pero ¿y si el árbol sobresale en un bosque denso? ¿No podría integrarse y apoyarse mutuamente con los demás?
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
El saldo de Bitcoin en los exchanges está casi en su nivel más bajo en los últimos cinco años El dato del saldo en los exchanges es un excelente indicador de la aversión al riesgo de los inversores; cuando los inversores tienen la intención colectiva de vender, el saldo de $BTC en los exchanges suele aumentar. Se puede observar claramente que tanto en 2021 como en 2024, cuando el precio de Bitcoin sube, más BTC se concentran en los exchanges, ya que los inversores buscan la mejor oportunidad para salir; en ese momento, la mayoría de los inversores consideran Bitcoin principalmente como una inversión financiera. Venden cuando el precio es alto y compran cuando es bajo. Sin embargo, desde julio de 2024, independientemente de si el precio de Bitcoin sube o baja, los inversores están retirando BTC de los exchanges en términos generales, lo que también indica que el interés por las ventas a corto plazo está disminuyendo y la confianza a largo plazo en $BTC está aumentando. Aunque hasta ahora no se ha producido una acumulación masiva, hay que tener en cuenta que quienes realmente quieren vender suelen dejar sus BTC en los exchanges, mientras que las retiradas a la cadena suelen ser de quienes no planean vender a corto plazo. Se puede decir que cuanto menor sea el saldo de Bitcoin en los exchanges, mayor será la confianza de los inversores a largo plazo. #Bitget ¡Llegar es ser VIP! Crypto, acciones estadounidenses, CFD, la oportunidad global en un solo lugar
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
A 310 días de diferencia, los poseedores a largo plazo de Bitcoin alcanzan un nuevo máximo histórico La última vez que se alcanzó un máximo histórico fue el 7 de julio de 2025, cuando el precio de Bitcoin estaba alrededor de los 108,000 dólares, y luego la cantidad en posesión de los inversores a largo plazo comenzó a disminuir, llegando a un mínimo de 14,441,390 $BTC, justo cuando el precio de Bitcoin cayó a unos 60,000 dólares. Después, la cantidad de Bitcoin en manos de los poseedores a largo plazo siguió aumentando, aparentemente sin una relación directa con el precio; cuando el precio de BTC subía, esta cifra aumentaba, y cuando el precio bajaba, también aumentaba. Actualmente, el BTC en manos de poseedores a largo plazo ha alcanzado las 14,847,218 unidades. Esto indica: 1. Hay inversores a largo plazo que consideran que 60,000 dólares es un momento muy adecuado para comprar en mínimos, e incluso siguen comprando hasta los 80,000 dólares. 2. Incluso los inversores que compraron a precios superiores a 100,000 dólares tienen objetivos de venta muy por encima de los 120,000 dólares, y cada vez más inversores tienen expectativas a largo plazo sobre el valor de $BTC. 3. A medida que aumenta el Bitcoin en manos de poseedores a largo plazo, la cantidad de BTC en circulación en el mercado disminuye; los poseedores a corto plazo son actualmente la principal causa de las fluctuaciones de precio, y cuando disminuye la participación de estos, el impacto a la baja en el precio será menor. 4. Los precios bajos no solo dificultan que los poseedores a largo plazo liberen sus Bitcoin, sino que también aumentan su deseo de acumular más. 5. Según los datos históricos, el número de inversores que mantienen Bitcoin a largo plazo sigue creciendo; más poseedores ven a $BTC como un "objeto raro" en lugar de una "mercancía". Por supuesto, esto no significa que el precio de Bitcoin no pueda caer, sino que representa que cada vez más poseedores tienen expectativas más altas y mayor tolerancia hacia el precio de Bitcoin. Además, combinando con otros datos, se observa que cada vez más $BTC están en manos de personas con abundantes recursos, quienes, salvo imprevistos, no venderán fácilmente sus activos. Especialmente para los inversores de alto patrimonio, la asignación en Bitcoin es relativamente baja, por lo que no es un objetivo prioritario para la venta. #Bitget ¡Llegar es ser VIP! Crypto, acciones estadounidenses, CFD, la oportunidad global en una sola plataforma
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Hay que decir que, en los últimos seis meses, la gestión financiera de USD1 ha sido realmente de bajo riesgo y alto rendimiento, lo cual también es un punto inteligente en la promoción de USD1. Recuerdo que hace unos días vi datos que mostraban que la proporción de margen de USD1 en los contratos de Binance ya era la primera. Este nivel de airdrop es realmente poco común.
BITWU
BITWU
⚡️Buenas noticias: ¡la actividad de gestión financiera $USD1 de Binance se ha renovado nuevamente! Hablando de esto, esta actividad ha durado casi medio año, con un total de cinco fases: 🔹Primera fase (01-23 → 02-20): $40M equivalentes en WLFI, APR 15.56% 🔹Segunda fase (02-20 → 03-20): 235M WLFI, APR 13.81% 🔹Tercera fase (03-20 → 04-17): 135M WLFI, APR 8.08% 🔹Cuarta fase (04-17 → 05-15): $15M equivalentes en WLFI, APR 5.79% 🔹Quinta fase (05-15 → 06-12): $13M equivalentes en WLFI, APR estimado entre 4% y 6% Si has mantenido desde la primera fase, la tasa de rendimiento anual promedio puede alcanzar cerca del 10%. Esto es mucho más cómodo que la gestión financiera web2.
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
¿Bitcoin no puede superar los 82,000 dólares y caerá a 40,000 dólares?? Últimamente muchos amigos me han preguntado en privado si $BTC, tras fallar en superar los 82,000 dólares, caerá en picado hasta un mínimo de 40,000 dólares. Primero, desde mi entendimiento personal, este aumento de 60,000 a 80,000 dólares se debe principalmente a la relajación del conflicto geopolítico entre Estados Unidos e Irán. Algunos podrían preguntar: ¿no es porque en el nivel de 60,000 dólares se observó una fuerte demanda que había desaparecido durante mucho tiempo, y esa fuerte demanda se debe a que los inversores consideran que cerca de 60,000 dólares es un excelente punto para comprar? Esta afirmación no es del todo precisa. En el movimiento del precio se puede ver claramente que cuando a principios de febrero el precio de Bitcoin cayó por primera vez a alrededor de 60,000 dólares, los inversores estaban en modo de venta, y más BTC se trasladó masivamente a los exchanges, lo que indica que debido al conflicto entre Estados Unidos e Irán, algunos poseedores no estaban optimistas. Solo un mes después, a principios de marzo, cuando comenzaron a surgir rumores de una posible reconciliación entre Estados Unidos e Irán, el capital empezó a entrar gradualmente, por eso dije antes que Bitcoin a 60,000 dólares y a 80,000 dólares no son diferentes; la subida no se debe a factores propios de BTC. Entonces, ¿ahora caerá a 40,000 dólares? Según los datos actuales de posiciones abiertas, los inversores mantienen una buena capacidad de compra alrededor de los 80,000 dólares; aunque parece algo menor que en el pico, todavía hay más BTC saliendo de los exchanges, y no se ha formado una acumulación masiva. Es decir, al menos por ahora, veo que los inversores siguen comprando, no vendiendo masivamente. Además, he dicho varias veces que las subidas y bajadas de Bitcoin están más relacionadas con la macroeconomía, política y economía de Estados Unidos, que afectan especialmente a las acciones tecnológicas y, por ende, a $BTC. Si Bitcoin cae a 40,000 dólares, o bien el mercado bursátil estadounidense sufre una fuerte corrección, o Bitcoin enfrenta una crisis propia. Lo primero no es imposible, por ejemplo, si la guerra entre Estados Unidos e Irán estalla de nuevo, o Irán usa armas nucleares, o si Estados Unidos entra en recesión económica, todo ello podría provocar una caída significativa tanto en el mercado bursátil estadounidense como en Bitcoin. La segunda opción es menos probable. Pero al menos creo que esto no está directamente relacionado con si puede superar los 82,000 dólares. En resumen, personalmente no creo en la idea de que si no se alcanza un precio X, entonces se irá a un precio Y. Si hay una gran volatilidad en el precio, según la situación actual, será porque ha habido cambios en la macroeconomía, política o economía de Estados Unidos o global. #Bitget ¡Llegar es ser VIP! Crypto, acciones estadounidenses, CFD, la oportunidad global en un solo lugar
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
A 310 días de diferencia, los poseedores a largo plazo de Bitcoin alcanzan un nuevo máximo histórico La última vez que se alcanzó un máximo histórico fue el 7 de julio de 2025, cuando el precio de Bitcoin estaba alrededor de los 108,000 dólares, y luego la cantidad en posesión de los inversores a largo plazo comenzó a disminuir, llegando a un mínimo de 14,441,390 $BTC, justo cuando el precio de Bitcoin cayó a unos 60,000 dólares. Después, la cantidad de Bitcoin en manos de los poseedores a largo plazo siguió aumentando, aparentemente sin una relación directa con el precio; cuando el precio de BTC subía, esta cifra aumentaba, y cuando el precio bajaba, también aumentaba. Actualmente, el BTC en manos de poseedores a largo plazo ha alcanzado las 14,847,218 unidades. Esto indica: 1. Hay inversores a largo plazo que consideran que 60,000 dólares es un momento muy adecuado para comprar en mínimos, e incluso siguen comprando hasta los 80,000 dólares. 2. Incluso los inversores que compraron a precios superiores a 100,000 dólares tienen objetivos de venta muy por encima de los 120,000 dólares, y cada vez más inversores tienen expectativas a largo plazo sobre el valor de $BTC. 3. A medida que aumenta el Bitcoin en manos de poseedores a largo plazo, la cantidad de BTC en circulación en el mercado disminuye; los poseedores a corto plazo son actualmente la principal causa de las fluctuaciones de precio, y cuando disminuye la participación de estos, el impacto a la baja en el precio será menor. 4. Los precios bajos no solo dificultan que los poseedores a largo plazo liberen sus Bitcoin, sino que también aumentan su deseo de acumular más. 5. Según los datos históricos, el número de inversores que mantienen Bitcoin a largo plazo sigue creciendo; más poseedores ven a $BTC como un "objeto raro" en lugar de una "mercancía". Por supuesto, esto no significa que el precio de Bitcoin no pueda caer, sino que representa que cada vez más poseedores tienen expectativas más altas y mayor tolerancia hacia el precio de Bitcoin. Además, combinando con otros datos, se observa que cada vez más $BTC están en manos de personas con abundantes recursos, quienes, salvo imprevistos, no venderán fácilmente sus activos. Especialmente para los inversores de alto patrimonio, la asignación en Bitcoin es relativamente baja, por lo que no es un objetivo prioritario para la venta. #Bitget ¡Llegar es ser VIP! Crypto, acciones estadounidenses, CFD, la oportunidad global en una sola plataforma
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Vance afirma que Estados Unidos está logrando avances en las negociaciones con Irán El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, declaró que, tras el rechazo de Trump a la última propuesta de Teherán calificándola de inaceptable, considera que las negociaciones con Irán están progresando. "Creo que estamos avanzando. La cuestión fundamental es si hemos avanzado lo suficiente para cumplir con la línea roja del presidente", dijo Vance a los periodistas en la Casa Blanca. "Y esa línea roja es muy simple. Él necesita tener la confianza de que hemos tomado varias medidas de protección para asegurarnos de que Irán nunca posea armas nucleares."
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Es demasiado difícil
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Como era de esperar, el trato a $ETH sigue siendo mucho peor en comparación con $BTC. Aunque Bitcoin también ha tenido salidas netas, el volumen de salida no es muy alto, mientras que en ETH, los inversores de BlackRock han tenido una salida neta cercana al 1,5% del total, lo que básicamente equivale a la mayoría de las entradas de mayo. Si se suma la salida del viernes pasado, todo el volumen de entradas de mayo se ha ido. Esto también refleja, en parte, la indiferencia de los inversores tradicionales hacia las criptomonedas, que básicamente buscan comprar en alzas y vender en bajas, pensando que pueden aprovechar la subida de las criptomonedas cuando el mercado de valores estadounidense sube. La ventaja de BTC es que más creyentes se convierten en holders a largo plazo, mientras que ETH es más una inversión puramente financiera, que sale inmediatamente si la situación empeora. #Bitget ¡Aquí eres VIP! Crypto, bolsa estadounidense, CFD, la oportunidad global en un solo lugar
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
El lunes, los datos de $ETH fueron similares a los de $BTC, aunque ETH tuvo una salida neta, el volumen de salida fue muy bajo. Que ETH pueda seguir bien a Bitcoin ya es algo positivo, pero desde la perspectiva del tipo de cambio, desde el 14 de abril el tipo de cambio ha estado en descenso, lo que indica que en comparación con el aumento de BTC, ETH se ha quedado rezagado. Esta es también la razón por la que más fondos prefieren seguir a BTC. #Bitget ¡Al unirte eres VIP! Crypto, acciones estadounidenses, CFD, la oportunidad global en una sola plataforma
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Ayer acabé de ver los datos del CPI, y hoy ya han salido los datos del PPI. Por supuesto, en comparación con el CPI, el PPI recibe mucha menos atención, pero hay que saber que en los datos más importantes del PCE para la Reserva Federal, tanto el CPI como el PPI son indicadores previos importantes. Los datos del PPI de hoy también han sido sorprendentes, el valor anterior era 4.3%, la previsión del mercado era 4.9%, y el dato publicado es 6%, lo mismo ocurre con el PPI subyacente. Si el CPI es el indicador de inflación que el mercado observa primero, entonces el PPI es el indicador de los costos de producción y parte de los precios de servicios, mientras que el PCE es el indicador central que la Reserva Federal utiliza para tomar decisiones de política. Así que después de ver el CPI, al observar el PPI, se puede tener una idea aproximada de la tendencia del PCE del mes. Y para la Reserva Federal actualmente, el PCE es una de las principales referencias para decidir si bajar o no las tasas de interés.
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Al despertar, ya eran las dos y media de la madrugada 😂 Anoche se publicaron los datos del IPC de abril en Estados Unidos, y estos datos contrastan fuertemente con la rápida subida que ha tenido el mercado bursátil estadounidense. De hecho, la expectativa de aumento de la inflación se ha mencionado casi a diario, pero el mercado casi no lo cree, ya que ahora lo que está en auge es la AI. La inflación general que más preocupa a la población fue del 3,3% el mes pasado, mientras que el mercado esperaba un 3,7%, y el dato real publicado fue del 3,8%. El aumento de la inflación hace que la Reserva Federal posponga su evaluación sobre la reducción de tasas; en otras palabras, será más difícil que bajen las tasas, e incluso si la inflación sigue subiendo, no se descarta que en 2026 no haya recortes. Esto no es bueno para el mercado en general, incluso la AI podría frenarse ante una alta inflación. La principal causa del aumento de la inflación es el alza en la inflación energética, principalmente en la gasolina y el fuelóleo, que es lo que hemos estado mencionando: el bloqueo del Estrecho de Ormuz tiene un impacto directo. Hoy el precio del WTI ya ha vuelto a 102 dólares. Si Trump no puede resolver el problema del "petróleo", no hay que considerar nada más. Y esto no es todo. La Reserva Federal, liderada por Powell, siempre ha pensado que el aumento de la inflación se debe a los aranceles, y que si Trump reduce o elimina los aranceles, ayudaría mucho a la inflación. Por eso Powell era más optimista respecto a la inflación. Pero ahora, con Irán y Estados Unidos sin resolver el conflicto durante tanto tiempo, la Reserva Federal probablemente tendrá que reevaluar el problema de la inflación, ya que incluso con la inflación causada por el Estrecho de Ormuz, hacer que los precios del petróleo bajen llevará tiempo. En resumen, el aumento de la inflación es algo negativo para todo el mercado de riesgo.
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Creo que las críticas no se deben a que el modelo sea malo, sino a que insisten en vender gato por liebre. El mercado pre-IPO en sí es muy caótico, la estructura del producto está completamente basada en la conformidad. Hoy también vi la declaración conjunta de Anthropic y OpenAI, que establece que cualquier transferencia de acciones no aprobada por la junta directiva es inválida, incluyendo SPV, tokens, contratos a futuro, etc. Aunque en el mundo cripto no se habla mucho de esto, si desde el principio se deja claro a los usuarios que no hay suficiente conformidad, los usuarios pueden asumir la responsabilidad de sus acciones. Pero si no hay conformidad y aun así se dice que sí la hay, y se usa esa supuesta conformidad para guiar a los usuarios a comprar, eso es en realidad un engaño hacia ellos. Siempre he pensado que el mundo cripto es un lugar donde no se respetan mucho las reglas, y eso no es un problema. Pero en un lugar donde no se respetan las reglas, decir que sí se cumplen cuando en realidad no es así, es un poco hacer trampa.
CryptoPainter
CryptoPainter
¿Recientemente has notado que todas las grandes plataformas de intercambio han lanzado mercados Pre-IPO??? Entonces, ¿por qué al principio cuando @MSX_CN lanzó este Pre-IPO, mucha gente lo criticaba??? Ahora que todas las plataformas, ya sean de tokens o contratos, lo han implementado, ¿ustedes solo lo elogian??? Qué extraño... En cierto modo, esto también indica que el mercado está reconociendo gradualmente: Participar en activos de nivel 1/Pre-IPO en cadena es en sí mismo parte de la innovación futura en productos financieros... Muchas innovaciones son así. Al principio, todos ven "algo desconocido"... Luego, a medida que más personas se unen, la industria comienza a darse cuenta de su valor... Ahora toda la industria está explorando esta dirección, lo cual es algo bueno, al menos indica que el mercado está evolucionando hacia un sistema de activos más rico y abierto.
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Anteriormente ya hablé con todos sobre los problemas de seguridad del Pre-IPO, y también expliqué a los compañeros la relación entre SPV y el espejo SPV, especialmente porque este Pre-IPO tokenizado es esencialmente una herramienta basada en el seguimiento de precios, que no puede ser liquidada ni disfrutar de derechos, y cuya liquidez es independiente. Sin embargo, creo que la llamada "total invalidez" en sí misma no tiene mucho sentido en el mundo cripto, porque la tokenización en sí misma es "inválida".
机灵的杰尼君
机灵的杰尼君
Hace un par de días se hablaba de que varias CEX/DEX lanzaron una serie de Pre-IPO, para que todos pudieran especular alegremente por adelantado. Pero luego Anthropic y OpenAI emitieron simultáneamente un comunicado: "Las transferencias de acciones no aprobadas por la junta directiva son nulas." Esto incluye SPV, tokens, contratos a futuro, etc. Las acciones al contado de $ANTHROPIC, $OPENAI, $SPACEX y otras cayeron casi un 40%. Lo curioso es que, por ejemplo, los productos puramente contractuales de OKX (apuestas bilaterales) cayeron menos, probablemente porque no poseen acciones reales, solo apuestan por el precio.